Ухвала суду № 64700719, 14.02.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

14.02.2017

Справа № 2-296/2006

6/696/3/17

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 лютого 2017 року Кам"янський районний суд м.Кам"янки Черкаської області

в складі : судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку Черкаської обласної ради с.Кропивна Золотоніського району Черкаської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,

встановив :

Директор Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №2-296/2006 від 09.06.2006 р., відкритому на підставі рішення Кам"янського районного суду Черкаської області від 22.05.2006 року.

Вказав, що з 14.09.2016 року у їхньому закладі перебуває, та є їхнім вихованцем неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його матір, ОСОБА_2, даним вищевказаним рішенням Кам"янського районного суду Черкаської області, відносно нього та інших її дітей було позбавлено батьківських прав з присудженням з неї аліментів у розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожного із дітей повноліття.

Та оскільки дитячий будинок здійснює функції піклувальника щодо неповнолітнього ОСОБА_1, які зобов"язують забезпечити захист особистих прав та інтересів вихованців, а тому просять кошти отримані за сплату аліментів, перераховувати на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_1, з зазначенням його реквізитів.

Представник адміністрації Кропивнянського дитячого будинку в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник Кам"янської райдержадміністрації як органу опіки та піклування та прокурор також в судове засідання не з"явились, про причину неявки не повідомили.

Неявка сторін та інших сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню за таких підстав .

В судовому засіданні встановлено, що на підставі поданої до Кам"янського районного суду Черкаської області позовної заяви Кам"янської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, було їхню матір ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно своїх дітей та стягнуто з неї на користь тих установ де будуть перебувати діти, аліменти у розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожного із дітей повноліття. Доказом того є рішення Кам"янського районного суду Черкаської області від 22.05.2006 року № 2-296, яке на підставі виконавчого листа, виданого Кам"янським районим судом від 09.06.2006 року було звернуто до виконання у

виконавчу службу Кам"янського РУЮ в Черкаській області.Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14.09.2016 року перебуває, та є вихованцем Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку Черкаської обласної ради, який здійснює функції піклувальника, та є стороною виконавчого провадження, що і дає право останнім для звернення до суду щодо розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.245 Сімейного Кодексу України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров"я , функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно з ч.2 ст.248 Сімейного Кодексу України, влаштування дитини до дитячого закладу, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв"язку з втратою годувальника.

Обов"язки з опіки та піклування щодо дитини виконуються опікуном та піклувальником безоплатно, ч.5 ст. 249 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1, на час розгляду даної заяви є неповнолітньою особою з неповною цивільною дієздатністю, тобто особою, якій виповнилося 14 років, та особою, яка за віком досягла права з урахуванням інших обставин на одержання аліментів та розпоряджання ними.

Відповідно до ст.179 СК України неповнолітня особа має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.

У розумінні ч.3 ст.32 ЦК України, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років(неповнолітня особа) має право : самостійно укладати договір банківського вкладу(рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім"я( грошовими коштами на рахунку), також розпоряджатися грошовими коштами , що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім"я, за згодою органу опіки та піклування та батьків( усиновлювачів ) або піклувальника.

Також законодавством України, а саме частиною 3 статті 193 СК України, передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

В своїй належно оформленій заяві, просять кошти перераховувати на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_1, а саме на картковий рахунок Моя Картка , установа Ощадбанку : ТВБВ 10023/0281 Ф-Черкаського ОУ АТ Ощадбанк, МФО 354507, КОД ЄДРПОУ 02767059 , № транзитного рахунку за операціями зарахування коштів НОМЕР_1, № особового рахунку НОМЕР_2 . Дані реквізити рахунку ОСОБА_1 підтверджені довідкою банківської установи.

Відповідно до ч.1ч.2 ст.3 Конвенції ООН " Про права дитини" від 20.11.1989 року ратифікованою Україною -в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином оскільки адміністрація закладу, в якому перебуває неповнолітній ОСОБА_1 здійснює функції опікуна , які зобов"язують забезпечити захист особистих прав та інтересів вихованців, служба у спрвах дітей не заперечує проти задоволення заяви, що в свою чергу дає суду, виключно в інтересах дитини підстави передбачені ст.32 ЦК України на задоволення даної заяви та заміни сторони у виконавчому провадженні -правонаступником, а саме особі на утримання якої стягуються аліменти за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 55 ЦК України, ст.ст.179, 245, 248, 249 СК України, ст.ст. 378 ,210 ЦПК України, ст.3 Міжнародної Конвенції ООН "З прав дитини" від 20.11.1989 року ратифікованою Україною 27.02.1991 року, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження ", суд-

ухвалив :

Заяву директора Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку Черкаської обласної ради с.Кропивна Золотоніського району Черкаської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задоволити .

Замінити стягувача Кропивнянський дитячий будинок для дітей шкільного віку Черкаської обласної ради с.Кропивна Золотоніського району на правонаступника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні , відкритому 14.06.2006 р., постанова, серія ВП № 2109980, державним виконавцем відділу ДВС Кам"янського РУЮ в Черкаській області Логою Аллою Володимирівною на підставі виконавчого листа №2-296 виданого 09.06.2006 року Кам"янським районним судом Черкаської області на підставі заочного рішення Кам"янського районного суду Черкаської області від 22.05.2006 року.

Кошти зі сплати аліментів які мають стягуватися зі ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь її сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зараховувать на його особистий картковий рахунок Моя Картка , установа Ощадбанку : ТВБВ 10023/0281 Ф-Черкаського ОУ АТ Ощадбанк, МФО 354507, КОД ЄДРПОУ 02767059 , № транзитного рахунку за операціями зарахування коштів НОМЕР_1, № особового рахунку НОМЕР_2 .

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через суд який ухвалив рішення протягом п"яти днів з дня його проголошення .

Суддя :