Справа № 694/1766/16-ц
провадження 2/694/805/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10.02.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
З участю:
Відповідача: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
встановив:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по договору № А91-0001565-Ф/14-СНЕ в сумі 2707,79 грн. Також просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати в сумі 1378,00грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обємі, пояснив суду, що заборгованість по сплаті кредиту виникла в звязку з важким матеріальним станом.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:
14.01.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № А91-0001565-Ф/14-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та ОСОБА_1 було відкрито рахунок № 26259001061329 .
Згідно з п. 2.2. Договору банк встановив на картковому рахунку № 26259001061329 клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3000 грн.
Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 30% річних.
Згідно з п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.
Відповідно до п. 2.5. Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 14.01.2014 року по 13.01.2016 року.
Згідно п. 4.2 Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами(дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.
Згідно п.4.4. Договору в разі повної або часткової несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно п.4.2. цього Договору, банк наступного банківського дня переносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Згідно п.5.2.6. Договору Клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти(дозволений овердрафт).
Згідно п.5.2.7. Договору Клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором.
Згідно п.5.2.8. Договору Клієнт зобов`язаний за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього Договору.
Позивач свої зобовязання виконав, натомість відповідач свої обовязки належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, відповідно до якого розмір заборгованості станом на 30.09.2016 року становить 2707,79 грн. та складається з 1633,30 грн. простроченої заборгованості за овердрафтом та 1074,49 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за договором виконав повністю, а відповідач свої договірнізобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість в сумі 2707,79 грн. підлягає примусовому стягненнюз відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
На підставі ст.ст. ст. 509, 549,526, 625, 1050, 1054 ЦК України
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за договором № А91-0001565-Ф/14-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 14.01.2014 року, яка становить 2707 (дві тисячі сімсот сім) гривень 79 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 13.02.2017 року.
Суддя
Судове рішення № 64700653, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1766/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: