Ухвала суду № 64700531, 13.02.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/747/14-ц

Провадження № 2/636/88/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 рокумісто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Є,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-702/1096/2008 від 26.08.2008р. у розмірі 1166754,30 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

20.01.2016р. представником позивача за довіреністю ОСОБА_7 подана уточнена позовна заява до ОСОБА_8 про визнання ОСОБА_8 такою, що прийняла спадщину і звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської обл., вул. Дружби, № 60, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_8 проживала з померлим ОСОБА_4 на день його смерті.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відмовити представнику відповідача в прийнятті уточненої позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

12.03.2014р. провадження у справі відкрито і справу призначено до судового розгляду.

У поданій уточненій позовній заяві представник позивача змінив відповідача та позовні вимоги, але позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову, а справа призначена до судового розгляду на 24.03.2014р. З цього часу пройшло не одне судове засідання, в ході яких залучена третя особа ОСОБА_6, дружина відповідача ОСОБА_4, а уточнена позовна заява предявлена до ОСОБА_8 матері відповідача ОСОБА_4, яка раніше участі у розгляді справи участі не приймала.

До початку розгляду справи по суті учасникам судового процесу було розяснено їхні права, передбачені ЦПК України, в тому числі і про право подачі уточнений позов до початку розгляду справи по суті.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до провадження уточненого позову.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 208-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті уточненої позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_8 про визнання ОСОБА_9 такою, що прийняла спадщину і звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської обл., вул. Дружби, № 60.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя