Ухвала суду № 64700362, 09.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Апеляційне провадження № 11сс/790/229/17 Слідчий суддя: Винниченко П.П.

Справа № 623/3113/16-к Доповідач: Цілюрик В.П.

Категорія ст. 193 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Цілюрика В.П.,

суддів - Курила О.М., Чопенка Я.В.,

за участю секретаря - Черкасова А.О.,

прокурора - Колеснікова А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12016220320002040 та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчого судді клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12016220320002040 задоволено та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 до 23.02.2017 року. Підозрюваний, не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2017 року скасувати. В обгрунтування незгоди із рішенням слідчого судді підозрюваний посилається на те, що розгляд клопотання слідчого відбувався без участі захисника ОСОБА_1, який заперечував проти проведення судового засідання без надання йому правової допомоги.

В апеляційній скарзі підозрюваний висловив бажання про залучення захисника для розгляду його апеляційної скарги. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Керуючись ст. 49 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Харківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківської області призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника та забезпечити його явку для здійснення судового захисту в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 36, 1 поверх, зал № 13 в «11-00» годин 16 лютого 2017 року.

Копію ухвали надіслати директору Харківського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: