Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/61/17
№ провадження 1-кп/624/7/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 10 лютого 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., сторін: прокурора Ємельянової М.В., потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 оголошено про підозру в тому, що він 07 січня 2017 року близько 03:00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні квартири житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає потерпіла ОСОБА_1, під час сварки, що раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з останньою, маючи прямий умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, штовхнув обома руками у груди, від чого ОСОБА_1 впала спиною на підлогу, після того як остання підвелась, наніс один боковий удар кулаком лівої руки в область грудної клітини в 5-6 міжреберя на передній підпаховій лінії та відразу наніс один удар носком правої ноги по внутрішньо-боковій поверхні у верхній третині правої голені потерпілій, в ході чого неодноразово хапав потерпілу руками за верхні кінцівки, щоб її відштовхнути. В результаті умисних та протиправних дій ОСОБА_2, відповідно до висновку додаткової судово-медичної експертизи №13-КР/17 від 19 січня 2017 року, потерпілій було спричинено множинні кровопідтіки на тулубі, обох руках, правій нозі. Зазначені тілесні ушкодження утворилися від прямого травматичного впливу тупих твердих предметів з обмеженою поверхнею по механізму удар, стискання, удар-стискання.
Обставини підозри кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання ухвалена 02 лютого 2017 року.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з'ясоване. Прокурором заявлено про виклик свідків.
Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд перекладача, свідків, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2017 року, об 11 год. 45 хв. у залі суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
В засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді Куст Н.М.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 64699305, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/61/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: