Ухвала суду № 64698786, 14.02.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/843/16-ц

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження

14 лютого 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області під час розгляду заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року у цивільній справі № 551/843/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, заяву відповідача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ПП «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, вирішено питання розподілу судових витрат.

19 січня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ПП «Агроекологія» без дати про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою суду від 31 січня 2017 року призначено судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 15-00 год. 14 лютого 2017 року.

06 лютого 2017 року відповідачем ПП «Агроекологія» подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 551/1158/16-ц за участю тих самих сторін та з тотожними позовними вимогами.

Представники заявника (відповідача), будучі належним чином завчасно повідомленими судом про час та місце розгляду заяви в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до положень ч.1 ст. 231 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Позивач та його представник проти зупинення провадження заперечували з огляду на безпідставність зазначеного клопотання, а також з огляду на те, що провадження у цивільній справі № 551/1158/16-ц вже зупинено до вирішення даної справи.

Розглядаючи питання можливості зупинення провадження суд виходив з наступного

Пунктом 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачений обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В той же час справа № 551/843/16-ц розглянута судом першої інстанції по суті, так 04 січня 2017 року у ній винесено заочне рішення.

Крім того з ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2017 року «Про зупинення провадження» винесеній у цивільній справі № 551/1158/16-ц за позовом ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі вбачається, що провадження у справі на підставі п.4.ч.1 ст. 201 ЦПК України зупинено до набрання законної сили рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року у цивільній справі № 551/843/16-ц. На даний час вказана ухвала є чинною.

За таких обставин у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 201, 228-231, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про зупинення провадження у цивільній справі № 551/843/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап