Постанова № 64697952, 14.02.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/138/17

Номер провадження3/541/92/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2016 року складено протокол про те, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим із його обмеженнями, 06.12.2016 року з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП, цим порушив правила адміністративного нагляду, що становить правопорушення, передбачене ч. 2. ст. 187 КУпАП.

01 грудня 2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Миргородського міськрайонного суду від 01 грудня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення серія АА 435948, копією постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 268 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок згідно статті 187 ч.2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійки судового збору (р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Києв/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2