Ухвала суду № 64697615, 09.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6803/16-ц

Провадження № 2/524/281/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О., секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за обєднаними в одне провадження позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ у натурі частки житлового будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаними обєднаними позовами.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 09 лютого 2017 року.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд розяснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 09 лютого 2017 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

2.1. Співвласникам на 7/10 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кременчук, провул. Плеханова, 20, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в користування виділяється земельна ділянка площею 453 кв. м., як це визначено додатком № 2 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження № 98-16 від 07.02.2017 року «Варіант встановлення порядку користування земельною ділянкою».

2.2. Співвласнику на 3/10 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кременчук, провул. Плеханова, 20, а саме ОСОБА_1, в користування виділяється земельна ділянка площею 240 кв. м., як це визначено додатком № 2 до Висновку експертного земельно-технічного дослідження № 98-16 від 07.02.2017 року «Варіант встановлення порядку користування земельною ділянкою».

2.3. Межа розподілу земельної ділянки вказана на викопіровці плану земельної ділянки червоним кольором, синім кольором вказано земельну ділянку співвласника на 3/10 частини домоволодіння - ОСОБА_1, червоним кольором вказано земельну ділянку співвласника на 7/10 частин домоволодіння - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

2.4. Виділити в натурі ОСОБА_1 у приватну власність частину житлового будинку з господарськими будівлями по пров. Плеханова. 20 у м. Кременчуці відповідно до належних 3/10 часток, що складається з таких приміщень і споруд: 1-1- кухня площею 7,0 кв. м, житлова кімната 1-2 площею 5,4 кв. м, житлова кімната 1-3 площею 14,3 кв.м., сіни І площею 12,4 кв. м.; по господарським будівлям , огорожа №1, частина огорожі №6.

2.5. Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 частину житлового будинку по пров. Плеханова, 20 у м. Кременчуці відповідно до належних їм часток (ОСОБА_2 7/20, ОСОБА_3 14/40, ОСОБА_4 14/40), що складається з наступних приміщень і споруд: у житловому будинку- сіни 2-1 площею 7,2 кв. м., ванна 2-5 площею 2,4 кв. м, передпокій 2-2 площею 5,7 кв. м., кухня 2-3 площею 11,3 кв. м, кімната 2-4 площею 12,2 кв. м., сіни 3-1 площею 5,2 кв. м, кімната 3-2 площею 17,4 кв. м.; по господарським будівлям сарай з льохом літ Б,б, вбиральня літ. В, огорожа 2,4-9, бруківка №3,10

2.6. Витрати, понесені сторонами на правову допомогу, не відшкодовуються та залишаються за кожною з них,

2.7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються не чинити перешкоди один одному у користуванні земельними ділянками, які виділяються кожному з них.

2.8. Сторони мирової угоди зобовязані вчинити всі необхідні та достатні дії для належного виконання даної мирової угоди.

2.9. Сторони мирової угоди зобовязані утриматись від вчинення дій та/або від бездіяльності, що можуть перешкодити та/або ускладнити, та/або зробити неможливим виконання угоди будь-якою із сторін;

2.10. Сторони мирової угоди зобовязані не порушувати законних прав та інтересів один одного та інших осіб при виконанні цієї Угоди.

2.11. Відповідач/позивач за зустрічним позовом відмовляється від усіх позовних вимог зазначених у зустрічному позові (з урахуванням усіх змін і доповнень до нього) із усіма відповідними наслідками, передбаченими процесуальним законом.

2.12. Позивач/відповідач за зустрічним позовом відмовляється від усіх позовних вимог зазначених у позові (з урахуванням усіх змін і доповнень до нього) окрім п.п. 2.4 та 2.5. Цієї мирової угоди із усіма відповідними наслідками, передбаченими процесуальним законом.

2.13. Сторони домовились про недопустимість вчинення будь-яких дій або допущення бездіяльності у будь-яких способах і формах, направлених прямо або опосередковано на не виконання та/або ухилення від виконання Угоди.

2.14. Сторони мають право вимагати одна від одної неухильного виконання Угоди.

2.15. Сторони мають також права, передбачені актами чинного законодавства України, якщо інше не передбачено Угодою.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: