Ухвала суду № 64697574, 02.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1261/16-ц

Провадження № 6/524/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючогосудді Кривич Ж.О.,

при секретаріКоваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа № 524/1261/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за від 13.06.2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за невиконання кредитного договору в розмірі 5070,82 грн.

Автозаводським районним судом м. Кременчука 01.12.2016 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованість за невиконання кредитного договору в розмірі 5070,82 грн., а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа, доданого до заяви про видачу дубліката, невірно вказано строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що попередній виконавчий лист не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не зявились, про дату судового засідання повідомлялися належним чином, заперечень на адресу суду не направили, заявник просив слухати заяву без його участі.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючисьст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 01 грудня 2016 року у цивільній справі №524/1261/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованості за невиконання кредитного договору в розмірі 5070,82 грн., а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Видати у справі новий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованості за невиконання кредитного договору в розмірі 5070,82 грн., а також судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалупротягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: