Справа № 415/958/15-ц
Провадження № 22ц/782/113/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Дочірнє підприємство "Украгротрейд"
в с т а н о в и в :
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2015 року було відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Згідно ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіреність працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
З матеріалів справи вбачається, що подана до суду апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_2, однак до апеляційної скарги не додані довіреність або інший, оформлений належним чином, документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги від імені та в інтересах ОСОБА_1 В виділених матеріалах справи відсутні копії документів що посвідчують повноваження представника, як то передбачено ст. 42 ЦПК України.
Таким чином, апелянту необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги від імені та в інтересах ОСОБА_1
Крім того, до пред'явленої апеляційної скарги апелянтом не доданий платіжний документ про сплату судового збору, який вказаний у додатку до апеляційної скарги, про що було складено АКТ від 13 лютого 2017 року №11. В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують звільнення апелянта від сплати судового збору.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на працездатних осіб становить 1600 грн.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2015 року залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 79 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір»,а також ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64697536, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/958/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: