Рішення № 64696342, 10.02.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
368/1121/16-ц
Номер документу
64696342
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/1121/16-ц

Рішення

Іменем України

"10" лютого 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив :

Позов обгрунтовано тим, що 08 жовтня 2014 року, близько 12 год. 15 хв. на проспекті Григоренка в м. Києві з вини водія, ОСОБА_1, який керував автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений автомобіль «Нісан», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована а ПАТ «СК»Країна» згідно полісу №АС/9843948, строк дії якого з 20 лютого 2014 року по 19 лютого 2015 року. Згідно звіту про оцінки вартості матеріального збитку №791 від 30 жовтня 2014 року складеного спеціалістом ФОП ОСОБА_3 розмір завданих збитків та склад суму 34 791 грн. 67 коп. в т.ч. ПДВ - 5 798 грн. 61 коп. Податок на додану вартість в розмірі 5 798 грн. 61 коп. не є прямим збитком, а тому не може бути включеним МТСБУ до суми регламентованої виплати. Таким чином розмір регламентованої виплати становить 28 993 грн. 06 коп. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 28 993 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи у відсутність представника позивача та проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився повторно з поважних причин і на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2014 року, близько 12 год. 15 хв. на проспекті Григоренка в м. Києві з вини водія, ОСОБА_1, який керував автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений автомобіль «Нісан», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована а ПАТ «СК»Країна» згідно полісу №АС/9843948, строк дії якого з 20 лютого 2014 року по 19 лютого 2015 року.

Відповідно до положень ст. 29 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно звіту про оцінки вартості матеріального збитку №791 від 30 жовтня 2014 року складеного спеціалістом ФОП ОСОБА_3 розмір завданих збитків та склад суму 34 791 грн. 67 коп. в т.ч. ПДВ - 5 798 грн. 61 коп.

Згідно до п.17 ст. 9 ЗУ «Про страхування» Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі Збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.

Податок на додану вартість в розмірі 5 798 грн. 61 коп. не є прямим збитком, а тому не може бути включеним МТСБУ до суми регламентованої виплати.

Таким чином розмір регламентованої виплати становить 28 993 грн. 06 коп.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 02 березня 2015 року здійснило регламентну виплату в розмірі 28 993 грн. 06 коп. відповідно до Наказу №975 від 24 лютого 2015 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 1911 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

А тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 28 993 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.1166, 1188, ч. ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.169 ч.4 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 28 993 грн. 06 коп.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64696342 ?

Документ № 64696342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64696342 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64696342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64696342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64696342, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 64696342, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64696342 відноситься до справи № 368/1121/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/1121/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64696206
Наступний документ : 64696367