Ухвала суду № 64696225, 13.02.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
381/5098/16-ц
Номер документу
64696225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/191/17

381/5098/16-ц

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

13 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фастівське лісове господарство», Фастівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Фастівському районі, Бортноківська сільська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду звернувся представник позивача із клопотанням про витребування з Фастівської районної державної адміністрації Київської області розпорядження від 09.03.2004 року №119, яке стало підставою видання державного акту серії ІІ-КВ №003020 від 15.07.2004 року, дійсність якого є предметом доказування у зазначеній справі, мотивуючи тим, що отримати такі дані неможливо, оскільки на письмове звернення з приводу надання таких документів будь-яких дій не вчинено.

Представник відповідачаДержавного підприємства «Фастівське лісове господарство» вважала недоцільним витребування заявлених документів, пославшись на те, що вони не стосується предмету позову.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ст.126 ЗК України державний акт лише посвідчує право власності на земельну ділянку та не є рішенням органу місцевого самоврядування рішення про надання ділянки у власність.

Згідно із ч. 1 ст. 155 ЗК України - у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

У спірних правовідносинах вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Фастівської районної державної адміністрації Київської області розпорядження від 09.03.2004 року №119, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Клопотання представник позивача в частині витребування з Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» документів суд залишає без розгляду, оскільки заявлені документи були надані у судовому засідання представником відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 133, 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фастівської районної державної адміністрації Київської області розпорядження від 09.03.2004 року №119, яке стало підставою видання державного акту серії ІІ-КВ №003020 від 15.07.2004 року.

Витребувані документи надати терміново.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64696225 ?

Документ № 64696225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64696225 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64696225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64696225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64696225, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64696225, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64696225 відноситься до справи № 381/5098/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/5098/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64696212
Наступний документ : 64696270