Ухвала суду № 64696072, 13.02.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
373/1245/16-а
Номер документу
64696072
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 373/1245/16-а

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Свояка Д.В.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,

встановив:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2016 було задоволено позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015.

Під час складання рішення у вищезазначеній справі допущена описка, що відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити.

Зокрема, у абзаці п`ятому резолютивною частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 зазначено «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп.» замість «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2016, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначеній постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015 описку, та замість «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп.» записати «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64696072 ?

Документ № 64696072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64696072 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64696072 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64696072, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 64696072, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64696072 відноситься до справи № 373/1245/16-а

Це рішення відноситься до справи № 373/1245/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64668725
Наступний документ : 64696222