Справа № 373/1245/16-а
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Свояка Д.В.
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
встановив:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2016 було задоволено позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015.
Під час складання рішення у вищезазначеній справі допущена описка, що відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити.
Зокрема, у абзаці п`ятому резолютивною частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 зазначено «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп.» замість «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».
Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2016, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначеній постанові суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
ухвалив:
Виправити у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015 описку, та замість «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп.» записати «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В.Свояк
Судове рішення № 64696072, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1245/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: