Справа № 373/1245/16-а
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Свояка Д.В.
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
встановив:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2016 було задоволено позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015.
Під час складання рішення у вищезазначеній справі допущена описка, що відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити.
Зокрема, у абзаці п`ятому резолютивною частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 зазначено «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп.» замість «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».
Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2016, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначеній постанові суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
ухвалив:
Виправити у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015 описку, та замість «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 20 коп.» записати «Стягнути з Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.».
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В.Свояк
The court decision No. 64696072, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/1245/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: