Вирок № 64694645, 14.02.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
291/1366/16-к
Номер документу
64694645
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1366/16-к

1-кп/291/6/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Грека М.М.,

за участю секретаря - Юрченко О.О.,

прокурора - Давидюка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12016060290000327 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, безробітного, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В другій половині жовтня 2016 року (в невстановлений слідством день та час),ОСОБА_1 перебуваючи на смітте-звалищі, що розташоване біля с.Березянка Ружинського району Житомирської області, побачив дикоростучі рослини коноплі. В той же день, час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу /марихуана/ без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в другій полонині жовтня 2016 року /в невстановленим слідством день та час/, ОСОБА_1 маючи на меті використати для власних потреб, на сміттє-звалищі, що розташоване біля с. Березянка Ружинського району Житомирської області, зірвав раніше побачені ним у вказаному місці дикоростучі рослини коноплі, вагою 5145,6 грам у висушеному стані, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /марихуана/. Указані рослини коноплі в цей же день та час ОСОБА_1 переніс до приміщення комори, що в АДРЕСА_1, де зберігав з метою її висушування для власних потреб без мети збуту.

В другій половині жовтня 2016 року /у невстановлений слідством день та час/ ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відшукав у приміщенні комори, що в АДРЕСА_1, залишені ним для просушки гілля рослин коноплі, де не припиняючи свої злочинні дії, подрібнив рослини конопель пальцями рук чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс /марихуана/, вагою 5146,6 грам (у висушеному стані), які в подальшому помістив до двох пакетів з полімерного матеріалу, двох каністр з полімерного матеріалу, скляного стакану та мішка з полімерного матеріалу.

Після чого, ОСОБА_1 вказану подрібнену масу коноплі залишив в приміщенні комори та зберігав її до 16 год. 10 хв. 02.12.2016 року.

Відповідно до висновку експерта № 2/1307 від 13.12.2016 р., надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені вищевказаного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в другій половині жовтня місяця 2016 року він виносив сміття на сміттє-звалище, що розташоване в с. Березянка Ружинського району Житомирської області і помітив рослини коноплі. Зірвав їх, помістив до мішка, в якому виносив сміття, та переніс до комори власного домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1. Там посушив її, подрібнив і зберігав для власних потреб. В грудні 2016 року приїхали працівники поліції і вилучили коноплю. Скільки саме було коноплі сказати не може, був повний мішок.

Крім показів обвинуваченого, його вина доводиться оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом обшуку від 02.12.2016р., з якого вбачається, що в приміщенні коморі домогосподарства по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено два згортки полімерних пакетів з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на рослини коноплі, дві каністри з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на рослини коноплі, білий поліпропіленовий мішок з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на рослини коноплі, скляний стакан з вмістом подрібненої сухої рослинної маси ззовні схожої на рослини коноплі;

-висновком експерта №2\1307 від 13.12.2016р., з якого вбачається, що вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою масою 5145,6 г у висушеному стані та обіг яких заборонено;

-актом спеціальної медичної комісії з проведенням медичних оглядів для направлення на примусове лікування № Д-389 від 20.12.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Висновок: примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах і його дії підлягають кваліфікації по ч.3 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 вчинено тяжкий злочин, за який передбачена відповідальність лише у виді позбавлення волі.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є його щире розкаяння у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно. Є учасником бойових дій в зоні АТО. Проживає в незареєстрованому шлюбі, батько двох неповнолітніх дітей.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в розмірі наближеному до мінімального.

Суд, беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання і тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а процесуальні витрати - стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.309 КК України, і призначити покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попереднім - особисте зобов'язання.

Речовий доказ по справі: рослини коноплі, вагою 5146,6 грам, які знаходяться на зберіганні в ГУНП України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати по справі на залучення експерта в сумі 1100 грн. 50 коп. (одна тисяча сто гривень 50 копійок) отримувач: УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002. В призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64694645 ?

Документ № 64694645 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64694645 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64694645 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64694645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64694645, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 64694645, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64694645 відноситься до справи № 291/1366/16-к

Це рішення відноситься до справи № 291/1366/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64694634
Наступний документ : 64694666