Sentence № 64694645, 14.02.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
291/1366/16-к
Document №
64694645
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1366/16-к

1-кп/291/6/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Грека М.М.,

за участю секретаря - Юрченко О.О.,

прокурора - Давидюка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12016060290000327 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, безробітного, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В другій половині жовтня 2016 року (в невстановлений слідством день та час),ОСОБА_1 перебуваючи на смітте-звалищі, що розташоване біля с.Березянка Ружинського району Житомирської області, побачив дикоростучі рослини коноплі. В той же день, час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу /марихуана/ без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в другій полонині жовтня 2016 року /в невстановленим слідством день та час/, ОСОБА_1 маючи на меті використати для власних потреб, на сміттє-звалищі, що розташоване біля с. Березянка Ружинського району Житомирської області, зірвав раніше побачені ним у вказаному місці дикоростучі рослини коноплі, вагою 5145,6 грам у висушеному стані, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /марихуана/. Указані рослини коноплі в цей же день та час ОСОБА_1 переніс до приміщення комори, що в АДРЕСА_1, де зберігав з метою її висушування для власних потреб без мети збуту.

В другій половині жовтня 2016 року /у невстановлений слідством день та час/ ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відшукав у приміщенні комори, що в АДРЕСА_1, залишені ним для просушки гілля рослин коноплі, де не припиняючи свої злочинні дії, подрібнив рослини конопель пальцями рук чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - Канабіс /марихуана/, вагою 5146,6 грам (у висушеному стані), які в подальшому помістив до двох пакетів з полімерного матеріалу, двох каністр з полімерного матеріалу, скляного стакану та мішка з полімерного матеріалу.

Після чого, ОСОБА_1 вказану подрібнену масу коноплі залишив в приміщенні комори та зберігав її до 16 год. 10 хв. 02.12.2016 року.

Відповідно до висновку експерта № 2/1307 від 13.12.2016 р., надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені вищевказаного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в другій половині жовтня місяця 2016 року він виносив сміття на сміттє-звалище, що розташоване в с. Березянка Ружинського району Житомирської області і помітив рослини коноплі. Зірвав їх, помістив до мішка, в якому виносив сміття, та переніс до комори власного домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1. Там посушив її, подрібнив і зберігав для власних потреб. В грудні 2016 року приїхали працівники поліції і вилучили коноплю. Скільки саме було коноплі сказати не може, був повний мішок.

Крім показів обвинуваченого, його вина доводиться оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом обшуку від 02.12.2016р., з якого вбачається, що в приміщенні коморі домогосподарства по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено два згортки полімерних пакетів з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на рослини коноплі, дві каністри з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на рослини коноплі, білий поліпропіленовий мішок з вмістом сухої подрібненої рослинної маси, ззовні схожої на рослини коноплі, скляний стакан з вмістом подрібненої сухої рослинної маси ззовні схожої на рослини коноплі;

-висновком експерта №2\1307 від 13.12.2016р., з якого вбачається, що вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою масою 5145,6 г у висушеному стані та обіг яких заборонено;

-актом спеціальної медичної комісії з проведенням медичних оглядів для направлення на примусове лікування № Д-389 від 20.12.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Висновок: примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах і його дії підлягають кваліфікації по ч.3 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 вчинено тяжкий злочин, за який передбачена відповідальність лише у виді позбавлення волі.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є його щире розкаяння у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно. Є учасником бойових дій в зоні АТО. Проживає в незареєстрованому шлюбі, батько двох неповнолітніх дітей.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в розмірі наближеному до мінімального.

Суд, беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання і тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а процесуальні витрати - стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.309 КК України, і призначити покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попереднім - особисте зобов'язання.

Речовий доказ по справі: рослини коноплі, вагою 5146,6 грам, які знаходяться на зберіганні в ГУНП України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати по справі на залучення експерта в сумі 1100 грн. 50 коп. (одна тисяча сто гривень 50 копійок) отримувач: УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002. В призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64694645 ?

Документ № 64694645 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 64694645 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64694645 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64694645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64694645, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64694645, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64694645 refers to case No. 291/1366/16-к

This decision relates to case No. 291/1366/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64694634
Next document : 64694666