Ухвала суду № 64692220, 30.01.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/1057/14-ц

.

УХВАЛА

Про призначення судової автотехнічної експертизи

30 січня 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2016 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.12.2016 року справа надійшла до канцелярії суду без виконання судової автотехнічної експертизи у зв*язку з відсутністю оплати з боку позивача.

В судовому засіданні 30.01.2017 року представник позивача звернулась до суду з заявою про призначення та проведення по справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та надала суду платіжне доручення №20192 від 13.12.2016 року в підтвердження сплати за проведення експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки MITSUBISHI, модель PAGERO, 2008 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав спадкодавцю ОСОБА_4 та переданий в заставу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно нотаріально-посвідченого договору застави автомобіля №122/08/01 від 24.01.08. року.

Автомобіль марки MITSUBISHI, модель PAGERO, 2008 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться за адресою заставодержателя: м.Дніпропетровськ, вул.Плєханова,9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко