Ухвала суду № 64691238, 13.02.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/47/17

н/п 2-о/174/5/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Вільногірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою вказуючи, що з ОСОБА_2 проживала однією сімєю в м.Луганську без реєстрації шлюбу, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В серпні 2014 року виїхали з м.Луганська до м.Вільногірська та проживали разом в гуртожитку АДРЕСА_1. В вересні 2015 року ОСОБА_2 виїхав назад до м.Луганськ, на телефонні дзвінки не відповідає. З цього часу місце знаходження ОСОБА_2 не відоме. Розшук ОСОБА_2 Вільногірським відділенням поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не оголошувався. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для неї юридичне значення та необхідно для отримання нею державної соціальної допомоги як одинокій матері.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року зазначену заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, копію якої отримано нею особисто 03.02.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

08.02.2017 року заявницею, на виконання ухвали суду від 30.01.2017 року, надано заяву у новій редакції, але вказані недоліки заяви в повному обсязі не усунуто, а саме: не зазначені дані та докази на підтвердження продовження тимчасової реєстрації заявниці в м. Вільногірськ, а також дані про реєстрацію особи, яку заявниця просить визнати безвісно відсутньою - ОСОБА_2 в м. Вільногірську, заява не містить посилання на докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2 дійсно проживав в м.Луганськ, переїхав в м.Вільногірськ, де мав постійне місце проживання на протязі зазначеного заявницею часу, та на протязі року відомості в місці його проживання про нього відсутні, не зазначено його місце роботи, інші відомі заявниці дані про особу ОСОБА_2, які можуть мати значення для розгляду даної справи судом.

Також, судовий збір заявницею не сплачено, а до заяви повторно надано клопотання, згідно якого заявниця просить відстрочити їй сплату судового збору за подання заяви про визнання особи безвісно відсутньою до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи із змісту вказаної норми, єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони.

В підтвердження майнового стану позивачкою надано довідку про отримання допомоги малозабезпеченим сімям, однак будь-яких документів на підтвердження розміру доходів , які отримує позивачка, нею не надано, тому наведені нею обставини не можуть слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору.

З врахуванням вказаних обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а заяву, оскільки заявником недоліки заяви у встановлений судом строк фактично не усунуті, слід вважати неподаною та повернути заявнику - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 82, 121, 210, 223, 292-294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 Володимирівни про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Вільногірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровської області - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_5