Справа № 199/6360/16-ц
(2-во/199/12/17)
УХВАЛА
09.02.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
В лютому місяці 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в якій зазначив, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2016 року у справі №199/6360/16-ц, провадження №2/199/2745/16 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» (код ЄДРПОУ: 19133330) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму невиплаченої заробітної плати за 2015 рік у сумі 22146,38 грн; за 2016 рік у сумі 20574,91 грн, а всього 42721,29 грн..
У заочному рішення суду допущена описка, а саме: не вірно зазначена назва відповідача, замість «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»» зазначено «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»».
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2016 року у справі №199/6360/16-ц, провадження №2/199/2745/16 вірно вказавши назву відповідача «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»» замість зазначеного «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 64690987, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6360/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: