Справа № 199/6360/16-ц
(2-во/199/12/17)
УХВАЛА
09.02.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
В лютому місяці 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в якій зазначив, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2016 року у справі №199/6360/16-ц, провадження №2/199/2745/16 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» (код ЄДРПОУ: 19133330) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму невиплаченої заробітної плати за 2015 рік у сумі 22146,38 грн; за 2016 рік у сумі 20574,91 грн, а всього 42721,29 грн..
У заочному рішення суду допущена описка, а саме: не вірно зазначена назва відповідача, замість «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»» зазначено «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»».
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2016 року у справі №199/6360/16-ц, провадження №2/199/2745/16 вірно вказавши назву відповідача «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»» замість зазначеного «Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2, Інк»».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 64690987, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 199/6360/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: