Ухвала суду № 64689486, 13.02.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
729/596/16-ц
Номер документу
64689486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 729/596/16-ц

2/729/22/17 р.

У Х В А Л А

13 лютого 2017 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Горлач Д.А.

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 407545 від 20.12.2005 року є власником земельних ділянок площею 3,0433 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0457, земельної ділянки, площею 1,0273 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0425, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 407544 від 20.12.2005 року є власником земельних ділянок, площею 3,0432 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0456, земельної ділянки, площею 1,0272 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0426, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З відповіді Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 05.04.2016 року за №02-10/181 вона дізналась, що 25.08.2009 року було зареєстровано договори оренди вищезазначених земельних ділянок, терміном на 10 років, про що у Державному реєстрі земель вчинено записи від 25.08.2009 року за № 040985500280, № 040985500281, № 040985500284, № 040985500285. Вона впевнена, що жодних договорів з ПП «Агропрогрес» не укладала, а також не уповноважувала на це будь-яких інших осіб, вона не досягала з відповідачем згоди з усіх істотних умов, не складала і не скріплювала своїм підписом договорів оренди землі. Тому просила визнати вищезазначені договори оренди землі недійсними.

На підтвердження заявлених вимог, в судовому засіданні 26.08.2016 року представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі від 26 травня 2008 року, укладених терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0433 га, земельної ділянки, площею 1,0273 га, земельної ділянки, площею 3,0432 га, земельної ділянки, площею 1,0272 га, актах приймання-передачі вищезазначених земельних ділянок від 26.05.2008 року, а також в додаткових угодах до договорів б/н від 01.01.2013 року, надавши суду письмові запитання, які необхідно поставити перед експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ .

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі. 21.09.2016 року до суду надійшло клопотання від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про надання додатково оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_2 за період з 2007 по 2010 роки. Ухвалою від 22.09.2016 року провадження в справі було відновлено та справа було призначена до судового розгляду на 06.10.2016 року (а.с. 96). У зв`язку із надходженням апеляційних скарг від представника ПП «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року, матеріали цивільної справи були направлені до апеляційного суду Чернігівської області. Ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 05.12.2016 року, 13.01.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Агпропрогрес» було відмовлено. Матеріали цивільної справи надійшли до Бобровицького районного суду 23.01.2017 року. Розгляд зазначеної цивільної справи призначений на 13.02.2017 року. 02.02.2017 року до суду надійшло повідомлення від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку у зв`язку із невиконанням клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі, актах приймання-передачі земельних ділянок та доручення проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлення перед експертом запитаннь, які були зазначені у письмовому клопотанні при попередньому призначенні експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 128 ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання представника позивачки, суд вважає що клопотання слід задовольнити, призначивши експертизу щодо підписів, які були виконані в договорах оренди земельних ділянок, в актах приймання-передачі земельних ділянок та додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/596/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.143,144, ст.202 , 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі « Орендодавець» в договорі оренди землі від 26 травня 2008 року, укладеному терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0433 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0457, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 р. за № 040985500280, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес», в акті приймання-передачі даної земельної ділянки від 26 травня 2008 року, та в додатковій угоді б/н від 01.01.2013 року до вищезазначеного договору оренди ОСОБА_2 чи іншою особою?;

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 26 травня 2008 року, укладеному терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 1,0273 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0425, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 р. за № 040985500281, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес», в акті приймання-передачі даної земельної ділянки від 26 травня 2008 року та в додатковій угоді б/н від 01.01.2013 року до вищезазначеного договору оренди ОСОБА_2 чи іншою особою?;

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі « Орендодавець» в договорі оренди землі від 26 травня 2008 року, укладеному терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0432 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0456, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 р. за № 040985500284, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес», в акті приймання-передачі даної земельної ділянки від 26 травня 2008 року та в додатковій угоді б/н від 01.01.2013 року до вищезазначеного договору оренди ОСОБА_2 чи іншою особою?;

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 26 травня 2008 року, укладеному терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 1,0272 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0426, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 р. за № 040985500285, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес», в акті приймання-передачі даної земельної ділянки від 26 травня 2008 року та в додатковій угоді б/н від 01.01.2013 року до вищезазначеного договору оренди землі ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 729/596/16-ц, 2/729/340/16 р. оригінали: договорів оренди, актів приймання-передачі земельних ділянок, додаткових угод, довіреностей, договорів про надання правової допомоги, договорів про надання послуг з оранки земельної ділянки, актів приймання- передачі виконаних робіт за договором, запити, трудову книжку, експериментальні зразки вільного підпису позивачки, відібрані в судовому засіданні судом, вільні зразки підписів ОСОБА_2, які містяться в документах.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя Л.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64689486 ?

Документ № 64689486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64689486 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64689486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64689486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64689486, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 64689486, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64689486 відноситься до справи № 729/596/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 729/596/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64663996
Наступний документ : 64689492