Постанова № 64688041, 14.02.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/166/17

Провадження № 3/575/44/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДГ «Правдинське», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

13 лютого 2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в господарстві по вул.Береговій,26 в смт.Кириківка облаяв нецензурною лайкою та вдарив по тазу ногою свою племінницю ОСОБА_3, при цьому тілесних ушкоджень не заподіяв, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

08 січня 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у пяному вигляді, без причини палицею розбив три шибки у вікні житлового будинку в господарстві по вул.Береговій,9 в смт.Кириківка, яке належить гр.ОСОБА_4, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Порушник вину свою визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 444916 від 14.02.2017 та АА № 444914 від 12.02.2017.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/167/17 обєднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/166/17.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що порушник вину визнав, розкаявся, протягом року адміністративному стягненню піддавався,

керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача 37993783, р/р № 31215256700001 в ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу - судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва