Справа № 575/166/17
Провадження № 3/575/44/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДГ «Правдинське», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КпАП України
в с т а н о в и в :
13 лютого 2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в господарстві по вул.Береговій,26 в смт.Кириківка облаяв нецензурною лайкою та вдарив по тазу ногою свою племінницю ОСОБА_3, при цьому тілесних ушкоджень не заподіяв, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
08 січня 2017 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у пяному вигляді, без причини палицею розбив три шибки у вікні житлового будинку в господарстві по вул.Береговій,9 в смт.Кириківка, яке належить гр.ОСОБА_4, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 444916 від 14.02.2017 та АА № 444914 від 12.02.2017.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/167/17 обєднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/166/17.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що порушник вину визнав, розкаявся, протягом року адміністративному стягненню піддавався,
керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача 37993783, р/р № 31215256700001 в ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу - судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 64688041, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 575/166/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: