Ухвала суду № 64687931, 01.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
523/12468/16-ц
Номер документу
64687931
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2634/17

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2017 року м. Одеса

Суддя - доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУНДБУД» - Самбури В.В. на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУНДБУД» про визнання договору купівлі - продажу від 28 грудня 2006 року недійсним, -

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду Одеської області від 05 вересня 2016 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУНДБУД» про визнання договору купівлі - продажу від 28 грудня 2006 року недійсним.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представником товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУНДБУД» - Самбурою В.В. була подана апеляційна скарга, яку необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Копію довіреності, яку було додано до апеляційної скарги неможливо прочитати, а у матеріалах справи відсутні докази того, що Самбура В.В. являється представником ТОВ «ФАУНДБУД». Також до апеляційної скарги не додано копію апеляційної скарги для направлення позивачці - ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

За таких обставин апеляційна скарга повинна бути залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України та у зв'язку з несплатою судового збору апелянтом.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, а також у разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, а також в разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта, і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУНДБУД» - Самбури В.В., необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду документ, що посвідчує повноваження представника апелянта, надати копію апеляційної скарги для відправлення позивачці по даній справі та надати докази сплати судового збору за вищевказаною апеляційною скаргою.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУНДБУД» - Самбури В.В. на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити представника апелянта, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду документ, що посвідчує повноваження представника апелянта, надати копію апеляційної скарги для відправлення позивачці по даній справі та надати докази сплати судового збору за вищевказаною апеляційною скаргою.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64687931 ?

Документ № 64687931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64687931 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64687931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64687931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64687931, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 64687931, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64687931 відноситься до справи № 523/12468/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/12468/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64687925
Наступний документ : 64687932