Ухвала суду № 64687897, 07.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8847/16

Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року,

встановив:

30.08.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 11.05. 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - відомості відсутні, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.м.т. Южне Одеської області та мешканки с. Ананьїв, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 19 квітня 2016 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 600 гривень 00 копійок, щомісячно до виповнення дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду 30.08.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_3, в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, судові витрати в розмірі 400 гривень 00 копійок.

24 листопада 2016 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та опису документів у справі, що по апеляційній скарзі не сплачено судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, при поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору повинен становити 606,32 гривень.

Тому, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у сумі 606,32 гривеньна розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали,та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський