Справа № 522/2335/17
Н.п. 2/522/5809/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказівпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів, у якій вона просить забезпечити докази шляхом витребування від ДПІ у Приморському районі м. Одеси (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) інформацію про нараховану заробітну плату та джерела її надходження за останні 6 місяців на імя ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1); витребування від Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеси, пров. Світлий, 6) інформацію про нараховану заробітну плату та джерела її надходження за останні 6 місяців на імя ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1); витребування від Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) щодо зареєстрованих на імя ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) транспортних засобів; витребування від ТОВ «Укрбудінвест» (65009, м. Одеса, вул. Гагаріна плато, 5, код ЄДРПОУ 31829910) інформацію чи укладався будь-який договір з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) щодо квартири у смт. Затока, клубний комплекс «Променад». У разі укладання вказаного договору надати належним чином засвідчену копію вказаного договору.
При цьому вона посилається на те, що сама не має змоги отримати вищевказані документи, оскільки нормами діючого законодавства не передбачено можливості отримання довідки про доходи фізичної особи будь-якою іншою фізичною особою, це ж стосується і отримання копій договорів, укладених фізичною особою. Поряд з цим в разі задоволення заяви про забезпечення доказів буде отримана інформація щодо наявного доходу у відповідача та майна, на яке в майбутньому може бути звернути стягнення у разі невиконання відповідачем рішення суду в добровільному порядку.
Ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Враховуючи викладене, суд вважає, що на підставі документів, які просить витребувати позивач в подальшому буде встановлено можливість виконання рішення суду в майбутньому, а також наявність у відповідача постійного доходу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.133-135, 137 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від ДПІ у Приморському районі м. Одеси (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) інформацію про нараховану заробітну плату та джерела її надходження за останні 6 (шість) місяців на імя ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеси, пров. Світлий, 6) інформацію про нараховану заробітну плату та джерела її надходження за останні 6 (шість) місяців на імя ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) інформацію щодо зареєстрованих на імя ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) транспортних засобів.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» (65009, м. Одеса, вул. Гагаріна плато, 5, код ЄДРПОУ 31829910) інформацію чи укладався будь-який договір з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) щодо квартири у смт. Затока, клубний комплекс «Променад». У разі укладання вказаного договору надати належним чином засвідчену копію вказаного договору.
За неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя
13.02.2017
Судове рішення № 64687445, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2335/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: