Справа № 521/6384/2014
№ провадження 6/521/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» лютого 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси, яке набрало законної сили по цивільній справі №521/6384/14-.
При цьому, посилається на те, у встановлений законом строк пред'явити виконавчий лист 521/6384/14-до виконання не було пред'явлено, у зв'язку з обставинами викладеними у заяві від 27.01.2017 року.
Заявник та інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час, місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 27.01.2015року Малиновський районним судом м.Одеси ухвалено рішення яким задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за креди тним договором №5449-057/08Р року в розмірі- 44990,45грн.
24.03.2015року Апеляційним судом Одеської області розглянуто апеляційну скаргу на рішення №521/6384/14-ц від 27.01.2015року, та постановлено рішення.
Проте, зазначене рішення та виконавчий лист було отримано позивач лише у листопаді 2016 року, у той час як рішення набрало законної сили 24.03.2015 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлений до 24.03.2016 року.
Виходячи з обставин справи, та враховуючи, те що заявником було отримано виконавчий лист у листопаді 2016 року, тобто після закінчення встановленого терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку є поважними, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 371 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №521/6384/14-ц від 16.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №5449-057/08Р року в розмірі- 44990,45 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
СУДДЯ: А.П.ЦЕЛУХ
06.02.17
Судове рішення № 64687169, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6384/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: