П О С Т А Н О В А
Справа № 126/3163/16-п
Провадження № 3/126/12/2017
"03" лютого 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 31.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 31.01.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши подані документи та матеріали справи, судом в зазначеній постанові виявлено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору, що підлягає стягнення з ОСОБА_2 і замість вірного розміру "320 грн. 00 коп." вказано невірно "340 грн. 00 коп." судового збору на користь держави
А тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 126/3163/16-п від 31.01.2016 року.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/3163/16-п від 31.01.2016 року.
Вказати суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 "320 грн. 00 коп." на користь держави замість невірно зазначеної "340 грн. 00 коп." .
Виправлене вважати вірним.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 64685136, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3163/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: