Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна і резолютивна частина)
"28" жовтня 2009 р. Справа №5/253-НА
за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький
до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про визнання протиправним та скасування рішення № 2 від 28.01.2008р. про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності ХКП "Спецкомунтранс" з експлуатації полігону твердих побутових відходів в м. Хмельницькому по Проспекту Миру
суддя : І. Грамчук
За участю представників сторін :
позивача –Королюк А.В., Клімик С.І. –представники підприємства
відповідача - представники не з’явились
третьої особи - Олійник Г.М. - представник за довіреністю № 02-11-909 від 11.07.2006р.
Згідно ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 28.10.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін та викликаних осіб, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд керуючись ст. ст. 6, 14, 55, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, пп. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення № 2 від 28.01.2008р. про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності ХКП "Спецкомунтранс" з експлуатації полігону твердих побутових відходів в м. Хмельницькому по Проспекту Миру задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області № 2 від 28.01.2008р. про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності ХКП "Спецкомунтранс" з експлуатації полігону твердих побутових відходів в м. Хмельницькому по Проспекту Миру.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, код ЄДРПОУ 03356565, р/р 26005060101266 в Хмельницькій філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 315405) 3 грн. 40 коп. (три гривні сорок коп.), державного мита.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 6468380, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/253-на. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: