Рішення № 6468353, 26.10.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2009 р. Справа № 7/1828 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56”, м. Хмельницький

про стягнення 16 157,99 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець

ОСОБА_2 за довіреністю від 23.10.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 16157,99 грн. згідно договору про надання транспортних послуг № 5 від 25.01.2008р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, однак надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву в якому борг визнає в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

25.01.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання транспортних послуг №5, відповідно до якого виконавець (позивач) зобовязується надавати послуги власним автомобілем марки МАЗ-5551 д.н.з. НОМЕР_2 по перевезенню дорожньо-будівельних матеріалів замовника (відповідача), а замовник зобовязується приймати вказані послуги та оплачувати їх.

Відповідно до п.2.2. даного договору, заправлення автомобіля паливно-мастильними матеріалами здійснюється за рахунок виконавця.

П.3.1. договору передбачено, що вартість наданих виконавцем послуг складає 0.55 грн. за 1т/км, або 60,00 грн. за відпрацьовану машино-годину. Вказана вартість є динамічною та підлягає корегуванню в залежності від рівня цін на паливно-мастильні матеріали.

Згідно п.3.2. договору, замовник здійснює оплату виконавцю за фактично надані ним послуги на підставі підписаних обома сторонами товарно-транспортними накладними за кожен поточний місяць роботи та виставлених рахунків. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця, або на інших умовах дозволених чинним законодавством України.

01.06.2008р. сторонами підписано додаток №2 до договору про надання транспортних послуг №5 від 25.01.2008р., яким змінено п.3.1. договору, і тому вартість наданих виконавцем послуг складає 0.62 грн. за 1 т/км, або 60,00 грн. за відпрацьовану машино-годину.

За період з 01.09.2008р. по 19.09.2008р. позивачем було надано послуги на суму 9973,50 грн., що складається з суми вартості даних послуг - 11528,70 грн. за мінусом вартості дизпалива - 1555,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000411 від 29.09.2008р. За період з 01.10.2008р. по 28.10.2008р. позивачем надано послуги на суму 6184,49 грн. Всього, на загальну суму 16157,99 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними.

Розрахунок за надані послуги згідно з умовами договору №5 від 25.01.2008р. відповідач не провів, що тягне за собою порушення договірних зобовязань.

20.08.2009р. позивачем було надіслано відповідачу претензію з вимогою виконання зобовязання. Вказану претензію відповідачем залишено без відповіді, заборгованість не сплачено.

Згідно акту звірки від 31.08.2009р. заборгованість відповідача станом на 31.08.2009р. становить 16157,99 грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не розрахувався, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 16157,99 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за договором про надання транспортних послуг №5 від 25.01.2008р., згідно товарно-транспортних накладних надав послуги на загальну суму 16157,99 грн. В свою чергу відповідач не оплатив надані послуги.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 16157,99 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56”, м. Хмельницький про стягнення 16 157,99 грн. задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56” (м. Хмельницький, вул. Західна окружна, 1, код 03448860) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 16157,99 грн. боргу, 161,58 грн. (сто шістдесят одна гривня 58 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя