Вирок № 64682844, 07.02.2017, Старобільський районний суд Луганської області

07.02.2017

ЄУН 431/180/17-к

Провадження № 1-кп/431/75/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м.Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

за участю прокурора Дубовика О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чмирівка, Старобільського району, Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні злочину за таких обставин:

14.12.2016 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_2 з яким розпивав спиртні напої. Знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2, у ОСОБА_1, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що розташоване на території двору. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку металевого мангалу та дитячих санчат, що знаходилися біля бесідки, після чого розпорядився ними на власний розсуд.

Згідно висновку експерта № 19/113/9-4/2-1е від 05.01.2017 р. загальна ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме металевого мангалу та дитячих санчат, з урахуванням вільного ціноутворення на території України складає 215,60 гривень. Викрадене майно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Загальна сума матеріальних збитків завданих потерпілому становить 215,60 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Шкоду відшкодовано. Цивільний позов не заявлений.

12 січня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1020 гривень.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений і потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є насідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 12 січня 2017 року про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу розміром шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: металевий мангал та дитячі санчата - передані на зберігання ОСОБА_2 залишити у ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 770,35 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач