Ухвала суду № 64679336, 10.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"10" лютого 2017 р. Справа № 911/2274/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмасс», м. Бровари

про примусове виконання обов’язку в натурі

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмасс», м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали», м. Київ

про стягнення 1 303 169,23 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» до Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» про примусове виконання обов’язку в натурі та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» про стягнення 1 303 169,23 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2016 зупинено провадження у справі, у зв’язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покладено на позивача за первісним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали».

09.02.2017 на адресу господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначається, що попередня оплата за проведення експертизи не виконана, у зв’язку з чим, ухвала від 26.09.2016 залишається без виконання, а матеріали справи № 911/2274/16 повертаються до суду.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв’язку з неможливістю проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/2274/16 для вирішення питання щодо оплати експертизи.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2274/16.

2. Розгляд справи призначити на "27" лютого 2017 р. о 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя О.В. Щоткін