Ухвала суду № 6467915, 20.10.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2009 р. Справа № 08/195-09

вх. № 7327/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

представник 1-го позивача - не з’явився.

представник 2-го позивача - Танчак Н.В., дов.№38-3746/312юр від 09.10.08р.

представник відповідача - не з’явився.

прокурора - Галушка Ю.Н., посв.№147 від 21.08.01р.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до КВТП "ЛЕНАП" м. Харків

про стягнення 2078,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь 2-го позивача заборгованість в сумі 2078,36 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник 1-го позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника 2-го позивача та прокурора, судом встановлено, що 01 вересня 2006 року між КП "Теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та КВТП "Ленап" (Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії № 13067 (далі Договір). Відповідно до умов Договору п.1.1. 2-й позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких зазначений в п. 2.1. Договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни передбачені Договором, а саме розділом 6 Договору.

У відповідності до п. 6.3. Договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити 2-му позивачу вартість зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії, що ї є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згідно п. 6.4. договору, якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків зараховується на наступний місяць.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

20.10.09р. за вх. №12989 представником прокурора був наданий до суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в якому зазначено, що Колективне Виробничо-Торгове підприємство "Ленап" (іден. код 22715567) видалено з ЄДРПОУ 30.07.09р. на підставі даних реєстраційної картки Виконавчого комітету міської ради м. Харкова про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №08/195-09 по п.6 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №08/195-09 припинити ..

Суддя

Ухвала підписана

______