Ухвала суду № 64678839, 09.02.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 лютого 2017 р. Справа № 909/1250/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описок в наказах господарського суду Івано-Франківської області №103, № 104 від 10.02.2016

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ11, вул. Центральна Частина , 01011

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" ОСОБА_3,23 офіс 610,Івано-Франківськ,76018

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Передмістя 2000" ,79024, м. Львів, вул. Хмельницького 176

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль " звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 03.07.2009, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим за № 1648, а саме земельну ділянку загальною площею 2,8996 га, яка знаходиться за адресою масив Боднарчик с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2625886801121880756, що належить ТОВ "Станіславжитлобуд" в рахунок погашення заборгованості перед АТ "ОСОБА_1 Аваль" за кредитним договором № 012/00-20-07/035 G5-К від 14.06.2007 в розмірі 145633,12 доларів США основної заборгованості. Способом реалізації предмета іпотеки визначити проведення прилюдних торгів за початковою ціною, передбаченою іпотечним договором від 03.07.2009 - 1394700 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2015 відмовлено в позові публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Передмістя 2000" про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 03.07.2009, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим за № 1648, а саме земельну ділянку загальною площею 2,8996 га, яка знаходиться за адресою масив Боднарчик с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2625886801121880756, що належить ТОВ "Станіславжитлобуд" в рахунок погашення заборгованості перед АТ "ОСОБА_1 Аваль" за кредитним договором № 012/00-20-07/035 G5-К від 14.06.2007 в розмірі 145633,12 доларів США основної заборгованості. Способом реалізації предмета іпотеки визначити проведення прилюдних торгів за початковою ціною, передбаченою іпотечним договором від 03.07.2009 - 1394700 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 рішення господарського суду Івано-Франківської області від від 22.01.2015 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

На виконання постанови ЛАГС від 12.01.2016 господарським судом Івано-Франківської області 10.02.2016 видано накази № 103,104.

Постановою ВГСУ від 06.07.2016 касаційну скаргу ТзОВ "Станіславжитлобуд" залишено без задоволення, а постанову ЛАГС від 12.01.2016 залишено без змін.

Ухвалою ЛАГС від 06.09.2016 виправлено наявну в п.2 та п. 4 резолютивної частини постанови ЛАГС від 12.01.2016 описку, замість назви боржника "ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Станіславжилобуд" слід читати "ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд".

Позивачем у справі - Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" подано суду письмову заяву за № 140/8/50 від 13.01.17 (вх. № 476/17 від 16.01.17), в якій просить суд виправити описку в наказах господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.16 № 103,104 та зазначити визначення способу реалізації предмету іпотеки та початкову ціну реалізації відповідно до п . 3 постанови ЛАГС від 12.01.16.

Ухвалою ЛАГС від 06.09.2016 виправлено наявну в п.2 та п. 4 резолютивної частини постанови ЛАГС від 12.01.2016 описку, замість назви боржника "ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Станіславжилобуд" слід читати "ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд".

Дана заява мотивована тим, що при отриманні позивачем наказів, ним виявлено, що судом неправильно вказано найменування боржника та не вказано визначення способу реалізації предмету іпотеки та початкову ціну реалізації відповідно до п . 3 постанови ЛАГС від 12.01.16.

Ухвалою суду від 16.01.2017 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017.

Ухвалою від 31.01.2017 відкладено розгляд заяви на 09.02.2017.

Представник заявника (позивача) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в судове засідання не з"явився, направив суду пояснення щодо поданої заяви та просив розглядати заяву без їх участі.

Представники відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Передмістя 2000" в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву , суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні наказів № 103, 104 від 10.02.2016, виданого на виконання постанови ЛАГС від 12.01.2016, допущено описку (помилку) в найменуванні боржника, замість товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд" вказано товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславжилобуд".

У відповідності до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про виправлення описки в наказах № 103, 104 від 10.02.2016, виданого на виконання постанови ЛАГС від 12.01.2016.

Керуючись ст. 86 ,ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" за № 140/8/50 від 13.01.17 (вх. № 476/17 від 16.01.17) про виправлення описки в наказах господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.16 № 103,104 та зазначити спосіб реалізації предмету іпотеки та початкову ціну реалізації відповідно до п. 3 постанови ЛАГС від 12.01.16.

Виправити описку в наказі господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.16 № 103, зазначивши боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславжитлобуд".

Суддя Деделюк Б.В.