ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2017 Справа № 904/1204/15
Колегія суддів, розглянувши скаргу № 10-01/1406 від 24.11.2016р. Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 519 631 368 грн. 71 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду від 05.08.2015р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016р., позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту в сумі 24 955 292, 24 долари США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 586 599 922 грн. 92 коп.; поточну заборгованість по сплаті процентів за період з 25.03.2015р. по 07.04.2015р. в сумі 140 720, 12 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 3 307 771 грн. 78 коп.; прострочену заборгованість по сплаті процентів за період з 25.09.2013р. по 24.03.2015р. в сумі 5 263 190, 07 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 123 716 719 грн. 47 коп.; 3% річних по кредиту за період з 01.10.2013р. по 07.04.2015р. в сумі 893 612,80 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 21 005 291 грн. 97 коп.; 3% річних по процентам за період з 01.10.2013р. по 07.04.2015р. в сумі 112 244, 46 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 2 638 422 грн. 00 коп.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 12.02.2014р. по 15.08.2014р. в сумі 19 076 388 грн. 97 коп.; пеню за несвоєчасне повернення процентів за період з 12.02.2014р. по 12.02.2015р. в сумі 4 928 574 грн. 85 коп.; витрат по сплаті судового збору в розмірі 73 080 грн. 00 коп.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 15.02.2016р. видано наказ.
24.11.2016р. від ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:
- відновити строк на звернення зі скаргою на дії державного виконавця з огляду на те, що ПАТ «ДЗМД» отримало постанову про арешт майна боржника від 10.11.2016р. по виконавчому провадженню № 50654043 тільки 22.11.2016р.;
- визнати недійсною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 10.11.2016р. по виконавчому провадженню № 50654043, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в частині накладення арешту на кошти ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», що знаходяться на рахунку № 26007924417417 в відділенні № 177/03 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 та окремому рахунку № 26043903289891 в відділенні № 177/03 ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478;
- зняти арешт з коштів ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», що знаходяться на рахунку № 26007924417417 в відділенні № 177/03 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 та окремому рахунку № 26043903289891 в відділенні № 177/03 ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478.
У зв'язку із перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суд України, у зв'язку із розглядом касаційної скарги ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р., ухвалою господарського суду від 25.11.2016р. відкладене вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарни заяви № 10-01/1406 від 24.11.2016р. Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на дії органу Державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи № 904/1204/15 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
08.02.2017р. матеріалів справи № 903/1204/15 повернуто на адресу господарського суду Вищим господарським судом України.
За приписами ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані скаржником документи, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення скаржнику строку на звернення до суду із даною скаргою, оскільки з урахуванням приписів ч. 1 ст.1212 ГПК України та наданих доказів, скарга подана до суду без порушення вказаного строку.
За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд скарги ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23.02.2017р. о 11:10год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №3-303).
2. До засідання подати:
Скаржнику: докази на підтвердження руху коштів на окремому рахунку № 26043903289891 в відділенні № 177/03 ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478; договір банківського обслуговування окремого рахунку № 26043903289891, відкритого у відділенні № 177/03 ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи); оригінали доданих до скарги документів - для огляду.
Стягувачу: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування.
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; докази на підтвердження звернення до органів доходів і зборів, інших органів державної влади, підприємств, установ та організацій із запитами щодо отримання інформації про наявні у боржника рахунки і вклади в порядку ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" та відповіді на ці запити; матеріали виконавчого провадження № 50654043 - для огляду.
3. Явку повноважних представників сторін та ДВС визнати обовязковою.
4. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 64678786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1204/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: