Ухвала суду № 64678551, 08.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради про розгляд питання щодо відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов'язків арбітражного керуючого публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар"

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) перебуває на стадії санації.

06.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради про розгляд питання щодо відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов'язків арбітражного керуючого публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар".

Клопотання вмотивоване тими обставинами, що зі скарг працівників публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" нині працюючих та раніше звільнених вбачається порушення ОСОБА_1 своїх обов'язків, як арбітражного керуючого, а саме: реєстр кредиторів заборгованості по заробітній платі належним чином не ведеться, чим порушуються норми закону, заборгованість із виплати заробітної плати постійно зростає, питання затвердження плану санації залишається не розглянутим.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Права та обов'язки сторін, які входять до складу учасників судового процесу, визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами наведеної норми заявляти клопотання та користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом мають право сторони.

Між тим, Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради не є особою, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство, у порядку встановленому цим Законом, відповідно, не наділена процесуальними правами.

Окрім того, господарський суд зазначає, що згідно вимог ст. 26 Закону прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого належить до компетенції комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради.

Суддя А.В. Єременко