Постанова № 64676483, 13.02.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
2209/1687/12
Номер документу
64676483
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 2209/1687/12

П О С Т А Н О В А

13.02.2017 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., при секретарі Басистій Т.В., з участю представника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1, особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженому, на утриманні осіб немає, не працюючому, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1. 11 лютого 1999 року Знамянським народним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції Закону від 1960 року) - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, ст.46-1 КК України (в редакції Закону від 1960 року) відстрочка на 1 рік. Постановою Знамянського народного суду Кіровоградської області від 22 червня 1999 року на підставі ст.46-1 КК України (в редакції Закону від 1960 року) направлений для відбуття покарання;

2. 12 березня 2001 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140, ст.43 КК України (в редакції Закону від 1960 року) 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково постановою Ленінського районного суду Кіроговрадської області від 24 червня 2003 року на 8 місяців 4 дня;

3. 05 серпня 2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений умовно-достроково постановою Ленінського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2007 року на 1 місяць 26 днів;

4. 12 квітня 2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

5. 18 травня 2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці. Звільнився з місць позбавлення волі 18 серпня 2011 року,

6. 12 липня 2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України позбавлення волі 4 роки. Вирок вступив в законну силу 28 липня 2012 року.

7. 01 серпня 2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України позбавлення волі 4 роки 1 місяць. Шляхом складання даного покарання і покарання призначеного по вироку Красилівського районного суду від 12 липня 2012 року. Вирок вступив в законну силу 17 серпня 2012 року.

в с т а н о в и в:

Начальник Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з домогосподарства за адресою с.Тріски, вул.Молодіжна, 26, Красилівського району Хмельницької області з 22-00 год. до 6-00 год.;

2) заборонити виїзд за межі Хмельницької області без дозволу Красилівського ВП з метою недопущення скоєння злочинів, правопорушень за межами Хмельницької області;

3) зявлятися на відмітку до дільничного інспектора поліції, а в разі його відсутності до чергового Красилівського ВП кожну четверту суботу місяця до 12-00 години з метою дотримання останнім дисципліни та обмежень адміністративного нагляду.

Із подання слідує, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, на зауваження не реагує.

Так, 21 листопада 2016 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що 20 грудня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, а також був попереджений про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

04 грудня 2016 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, за що 20 грудня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, а також був попереджений про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Незважаючи на ряд попереджень, ОСОБА_2 25 грудня 2016 року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що 03 січня 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 51 грн..

Заслухавши представника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, ОСОБА_2, який не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з викладених в ньому підстав.

Відповідно до п.„в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід заборонити вихід з домогосподарства де він проживає, з 22-00 год. до 6-00 год., заборонити виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та зобовязати його зявлятися на відмітку до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області в четверту суботу кожного місяця протягом робочого часу.

Керуючись п.„в ст.3, ч.1 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також наступні обмеження:

1) заборонити вихід з домогосподарства за адресою с.Тріски, вул.Молодіжна, 26, Красилівського району Хмельницької області з 22-00 год. до 6-00 год.;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Красилівського району без письмового дозволу начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області;

3) зобовязати зявлятися на відмітку до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області до дільничного інспектора поліції, а в разі його відсутності до чергового відділку, в четверту суботу кожного місяця протягом робочого часу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64676483 ?

Документ № 64676483 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64676483 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64676483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64676483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64676483, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64676483, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64676483 відноситься до справи № 2209/1687/12

Це рішення відноситься до справи № 2209/1687/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64676362
Наступний документ : 64707439