У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2017 Справа №607/9221/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Репетівської В.Р.
прокурора Галаса Н.В.
представника відділу
з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого: 27 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку посилаючись на те, що 27 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, ОСОБА_2 зарекомендував себе із негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку тричі допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обовязок, покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України. По місцю проживання, згідно довідок перевірок інспекторів поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли із ПП "Благоустрій" засуджений характеризується посередньо. За час перебування на обліку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Представник відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника відділу з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_2 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, оскільки тричі порушував обовязок покладений судом в частині періодично явки на реєстрацію. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 64675989, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9221/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: