Court ruling № 64675989, 06.02.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.02.2017
Case No.
607/9221/15-к
Document №
64675989
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 Справа №607/9221/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.

прокурора Галаса Н.В.

представника відділу

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого: 27 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку посилаючись на те, що 27 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, ОСОБА_2 зарекомендував себе із негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку тричі допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обовязок, покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України. По місцю проживання, згідно довідок перевірок інспекторів поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли із ПП "Благоустрій" засуджений характеризується посередньо. За час перебування на обліку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника відділу з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_2 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, оскільки тричі порушував обовязок покладений судом в частині періодично явки на реєстрацію. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64675989 ?

Документ № 64675989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64675989 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64675989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64675989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64675989, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 64675989, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64675989 refers to case No. 607/9221/15-к

This decision relates to case No. 607/9221/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64675981
Next document : 64675993