1Справа № 335/8199/15-ц 2-с/335/4/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Рибалко Н.І. при секретареві Якимовій О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №335/8199/15-ц, -
В С Т А Н О В И В :
18.08.2015 року заявник, МКП „Основаніє, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території.
10.09.2015 року заяву „МКП „Основаніє задоволено, по справі винесено судовий наказ.
Копія судового наказу була направлена на адресу боржника, але повернулась до суду без вручення, у звязку з неявкою боржника за отриманням. 21.12.2016 року представник ОСОБА_1 за дорученням, ОСОБА_2, отримала копію судового наказу.
04.01.2017 року ОСОБА_1 направила поштою до суду заяву про скасування судового наказу, в якій вказано, що боржник не згодна з вищезазначеним судовим наказом та просить його скасувати.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір з приводу нарахування та виплат за утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №335/8199/15-ц від 10.09.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства „Основаніє про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, комунальні послуги скасувати.
Розяснити Міському комунальному підприємству „Основаніє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по даній цивільній справі, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 64675014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8199/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: