Ухвала суду № 64674954, 10.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.02.2017 Провадження №6/337/6/2017

ЄУН 337/6197/13-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10.02.2017 р. м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/337/2682/2013, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1В на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на ті обставини, що на стадії виконання судового рішення відбулася заміна кредитора на підставі правонаступництва.

У судове засідання представник заявника не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності.

Боржники за виконавчим провадженням та представники первісних стягувачів у судове засідання не зявились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 269308,62 гривень, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2693,08 гривень.

На підставі договору відступлення права вимоги від 21.04.2016 року, первісним кредитором ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» передано право щодо подальшого стягнення грошових сум за основними договорами з боржника ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний ОСОБА_3».

21.04.2016р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений Договір відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21.04.2016р. від 21.04.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/17-16/7007-11 від 20.06.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, ст.ст.512-517 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/337/2682/2013, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 269308,62 гривень, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2693,08 грн. на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан