1Справа № 335/10458/16-ц 2-п/335/14/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви та призначення до судового розгляду
8 лютого 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 грудня 2016 р. задоволені позовні ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
7 лютого 2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини першої статті 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та її призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 грудня 2016 р.
Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2017 р. на 10:15 год. у приміщенні суду.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 64674738, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10458/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: