Справа № 241/1939/16-к
Провадження 1-кп/222/57/2017 р.
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
13 лютого 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого-судді Подліпенця Є.,О.,
при секретарі Темір В.В.,
за участю прокурора Боровікової А.А.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Трилесине Вітебської області Республіки Білорусь, громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 1) 16.06.2000 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 15.06.2012 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт; 3) 29.08.2012 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1, 71, 72 КК України до 1 року 15 днів позбавлення волі; 4) 03.12.2013 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 395, 71 КК України до 7 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 22.04.2016 року в зв'язку з відбуттям строку покарання, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, яка перебуває під вартою в СІ м. Маріуполя на підставі ухвали Володарського районного суду Донецької області від 27.01.2017 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою судді по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області, а тому його слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченої, потерпілого, також з участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та судово - медичного експерта бюро СМЕ м. Маріуполь ОСОБА_11
Потерпілий ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в порядку запропонованому прокурором не заперечували.
Вислухавши прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 23.02.2017 року о 11-00 год.
Судовий розгляд провести з участю прокурора, обвинуваченої, її захисника потерпілого, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та судово - медичного експерта бюро СМЕ м. Маріуполь ОСОБА_11
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 64672608, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1939/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: