ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6142/16-ц
провадження № 2/753/4123/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення співвідповідача
"08" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.
представника відповідача № 3 СТУПАК Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Головного слідчого управління Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду
В С Т А Н О В И В:
В березні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Головного слідчого управління Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
30 травня 2016 року за Вх. № 27926 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача № 4 заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції України - Бут Д.С. про залучення Правового департаменту Національної поліції України, оскільки до ст. З Розділу II та п. 11 ст. 1 Розділу III Положення про Правовий департамент Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 27.11.2015 № 124, завданнями та функціями Правового департаменту є представництво інтересів апарату Національної поліції України та керівництва Національної поліції України в судових та інших органах під час розгляду правових та інших питань, спорів.
Відповідно до ст. 1 Розділу І Положення про ГСУ НПУ, затвердженого наказом Національної поліції України від 27.11.2015 № 127, ГСУ НПУ є структурним підрозділом апарату Національної поліції України, який забезпечує в межах повноважень виконання законодавства України про кримінальне провадження та є головним органом досудового розслідування в Національній поліції України.
Разом з цим, що Головне слідче управління Національної поліції України не є самостійною юридичною особою, не має завдань та функцій, а також довіреності щодо представництва інтересів Національної поліції України в судових та інших органах під час розгляду правових та інших питань.
В судовому засіданні 08 червня 2016 року представник відповідача № 3 Генеральної прокуратури України - Ступак Д.В., який діє на підставі довіреності № 05/3-120-15 від 17.11.2015року проти заявленого клопотання не заперечував.
Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.12.2014 року через загальну канцелярію суду за Вх. № 29757 від 07.06.2016 року надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку представника відповідача № 3, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Правовий департамент Національної поліції України.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити як співвідповідача Правовий департамент Національної поліції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Головного слідчого управління Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити Правовому департаменту Національної поліції України.
Справу розглядом відкласти на 29 серпня 2016 року на 11 год 00хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 64671018, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/6142/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: