Ухвала суду № 64670913, 08.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6142/16-ц

провадження № 2/753/4123/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну відповідача на третю особу

"08" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

представника відповідача № 3 СТУПАК Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Правового департаменту Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Головного слідчого управління Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою суду від 08 червня 2016 року за клопотанням представника відповідача № 4 було залучено Правовий департамент Національної поліції України в якості співвідповідача.

30 травня 2016 року за Вх. № 27926 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача № 4 заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції України - Бут Д.С. про залучення Правового департаменту Національної поліції України, оскільки до ст. З Розділу II та п. 11 ст. 1 Розділу III Положення про Правовий департамент Національної поліції України, затвердженого наказом Національної поліції України від 27.11.2015 № 124, завданнями та функціями Правового департаменту є представництво інтересів апарату Національної поліції України та керівництва Національної поліції України в судових та інших органах під час розгляду правових та інших питань, спорів.

Відповідно до ст. 1 Розділу І Положення про ГСУ НПУ, затвердженого наказом Національної поліції України від 27.11.2015 № 127, ГСУ НПУ є структурним підрозділом апарату Національної поліції України, який забезпечує в межах повноважень виконання законодавства України про кримінальне провадження та є головним органом досудового розслідування в Національній поліції України.

Разом з цим, що Головне слідче управління Національної поліції України не є самостійною юридичною особою, не має завдань та функцій, а також довіреності щодо представництва інтересів Національної поліції України в судових та інших органах під час розгляду правових та інших питань.

В судовому засіданні 08 червня 2016 року представник відповідача № 3 Генеральної прокуратури України - Ступак Д.В., який діє на підставі довіреності № 05/3-120-15 від 17.11.2015року проти заявленого клопотання не заперечував.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.12.2014 року через загальну канцелярію суду за Вх. № 29757 від 07.06.2016 року надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача № 3, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити процесуальний статус відповідача № 3 Головне слідче управління Національної поліції України з відповідача на третю особу.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити статус відповідача № 3 - Головного слідчого управління Національної поліції України з відповідача на третю особу на стороні відповідача-4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Головного слідчого управління Національної поліції України, Правового департаменту Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного Казначейства України, Святошинського районного суду м. Києва, Генеральної Прокуратури України, Правового департаменту Національної поліції України про відшкодування шкоди, третя особа:Головне слідче управління Національної поліції України, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відкласти на 29 серпня 2016 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК