Ухвала суду № 64670350, 13.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/17172/13-ц

Провадження № 6/712/43/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувсь до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дублікату виконавчого листа вказуючи, що додатковим рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2016 року ухвалено додаткове рішення та стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2557,80 грн. На виконання рішення Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист, який 26.05.2016 р. направлено до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва для відкриття провадження. Листом від 16.01.2017 р. ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві повідомило, що 03.06.2016 року винесено постанову про відмову у відкритті провадження по виконавчому листу №712/17172/13-ц в зв»язку з тим, що боржник знаходиться на території Голосіївського ВДВС та копію даної постанови разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувану. Стягувач вказаного виконавчого листа та постанову не отримав. За інформацією сайту УКРПОШТИ дані про відправлення за №0101118428642 відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Просить видати дублікат виконавчого листа №712/17172/13-ц про стягнення з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 2557,80 грн.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 18.05.2016 року ухвалено додаткове рішення Апеляційним судом Черкаської області та стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2557,80 грн.

На виконання додаткового рішення Соснівським районним судом м. Черкаси видано стягувану виконавчий лист, який 26.05.2016 р. направлено до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва для відкриття провадження.

В зв»язку з тривалою відсутністю відповіді по виконавчому провадженню на виконання виконавчого листа №712/17172/13-ц, представник ОСОБА_1 звернувся в телефонному режимі до Печерського ВДВС у м. Києві з проханням надати роз»яснення.

Листом від 16.01.2017 р. ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві повідомило, що 03.06.2016 року винесено постанову про відмову у відкритті провадження по виконавчому листу №712/17172/13-ц в зв»язку з тим, що боржник знаходиться на території Голосіївського ВДВС та копію даної постанови разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувану.

Стягувач вказаного виконавчого листа та постанову не отримав. За інформацією сайту УКРПОШТИ дані про відправлення за №0101118428642 відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа задовольнивши заяву заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа №712/17172/13-ц про стягнення з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2557,80 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний термін з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: В.Д. Пироженко