Ухвала суду № 64670226, 09.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/111/17 Справа № 712/14455/13-к Категорія: ч. 4 ст. 368 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.2015 р., яким

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючий інженером з реалізації Спеціалізованого комунального підприємства «Райліс», раніше не судимий,

визнаний винним за ч. 4 ст. 368 КК України на пять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади уповноважені на виконання функцій держави, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням процесуальних обовязків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, росіянин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючий старшим майстром лісу СКП «Райліс», раніше не судимий,

визнаний винним за ч. 4 ст. 368 КК України на пять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади уповноважені на виконання функцій держави, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням процесуальних обовязків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В солідарному порядку стягнуто із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 витрати на залучення експерта під час досудового розслідування в сумі 734, 70 грн.

Вирішено долю речових доказів по справі.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений відвід обвинуваченим ОСОБА_10 головуючому в судовому засіданні судді Поєдинку І.А. та судді Соломці І.А. задоволити.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.2015 р. відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 368 КК України передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого-судді та судді судової колегії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.02.2017 р. о 09.00 год. в залі суду.

Головуючий :

Судді :