Ухвала суду № 64670056, 30.01.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа № 712/17062/13-к

Провадження № 1-В/712/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю прокурора - Рубльова С.М.

представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси подання СоснівськогоРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Засуджений 22.01.2014року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.307ч.1, ст.307ч.2, ст.69, ст.70ККУкраїни до5 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3роки, ст.76п.п.3,4ККУкраїни.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, який засуджений 22.01.2014року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.307ч.1, ст.307ч.2, ст.69, ст.70ККУкраїни до5 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3роки, ст.76п.п.3,4ККУкраїни.

Копії вироку суду та розпорядження про набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_2 до СоснівськогоРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації надійшли на виконання 07.04.2014 року.

11.04.2014 року ОСОБА_2 був викликаний до інспекції. Засуджений зявився до інспекції за викликом, із останнім була проведена співбесіда, під час якої йому розяснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, а також учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений склав письмову підписку про ознайомлення з вимогами чинного законодавства.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_2 встановлено зявлятись для реєстрації 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Але незважаючи на це ОСОБА_2 порушив обовязок покладений на нього судом, а саме 15.04.2014 року не зявився для реєстрації без поважної причини, за що 24.04.2014 був письмово попереджений інспектором СоснівськогоРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації. Під час надання пояснення щодо неявки для реєстрації, аргументованих пояснень надати не зміг. Зазначив що приводів до ЧВП ГУНП в Черкаській області не мав та зобовязався в подальшому обовязків суду не порушувати, та не дивлячись на це знову не зявився для реєстрації 06.05.2014 року, тому інспектором був направлені виклик за місцем проживання засудженого. За викликом останній не зявився. До ЧВП ГУНП в Черкаській області 21.05.2014року було направлено клопотання про здійснення примусового приводу ОСОБА_2 В результаті чого 29.05.2014 року ЧВП ГУНП в Черкаській області надав матеріали у яких вказано, що на момент перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 був відсутній.

СоснівськимРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації з 03.06.2014року розпочато розшукові заходи, щодо засудженого ОСОБА_2 В результаті розшукових заходів стало відомо, що засуджений перебуває під вартою у Черкаському СІЗО з 28.04.2014року та рахується за Соснівським районним судом м.Черкаси. З метою зясування обставин до Соснівського районного суду м.Черкаси 23.06.2014 року направлено запит, за результатами якого 15.07.2014року до СоснівськимРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації надійшов вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.06.2014 року відносно ОСОБА_2, згідно якого останній засуджений за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.306 ч.1ККУкраїни до 5років позбавлення волі. Та в резолютивній частині вироку вказано, що вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.01.2014року підлягає самостійному виконанню.

Згідно інформації ЧеркаськогоСІЗО від 19.08.2014року засуджений ОСОБА_2 22.07.2014року вибув до ЧеркаськоїВК-62 для подальшого відбування покарання. СоснівськимРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації з Черкаською ВК-62 в подальшому проводилась переписка про переміщення останнього, згідно якої переміщень з Черкаської ВК-62 відносно ОСОБА_2 не було.

До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_2 не притягувався.

Заслухавши думку представника СоснівськогоРС ЧеркаськогоМВ з питань пробації та прокурора, керуючись ст.ст.537, 539КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 ч.1КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Гр.ОСОБА_2 засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.01.2014року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий -