Ухвала суду № 64669678, 13.02.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 2359 / 2012

6 / 636 / 3 / 2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В с т а н о в и в :

Чугуївський МРВ ДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Чугуївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 49513385 з примусового виконання виконавчого листа № 2036/2359/2012 виданого 24.07.2012 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 261007-АК від 26.10.2007 року в загальній сумі 66527,65 грн.

Протягом знаходження на виконанні вищезазначеного документа з 2012 року боржником рішення суду не виконується, хоча відповідно до ст. 124 Конституції України цей документ є обов'язковим до виконання для всіх громадян на всій території України.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду подання повідомлялися належним чином та своєчасно, від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, боржник причин неявки суду не представив. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на підставі наявних у поданні даних та доказів.

З матеріалів подання вбачається, що на підставі заяви стягувача, постановою про відкриття виконавчого провадження виконавчий документ був прийнятий на примусове виконання. Однак, ОСОБА_1 не виконує зобовязань покладених на нього діючим законодавством. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на все рухому і нерухоме майно боржника, про що ОСОБА_1 був повідомлений, але на виклик державного виконавця жодного разу до відділу не зявився, пояснень ніяких не надав.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що ухилення осіб від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження цих осіб у праві виїзду за межи України.

На підставі наведеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. ст. 217, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 - у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» заборгованості за кредитним договором № 261007-АК від 26.10.2007 року в загальній сумі 66527,65 грн., без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя