Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" жовтня 2009 р.Справа № 15/361/09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Светолюкс –Єлектромонтаж”, 54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код ЄДРПОУ 30975988;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Родное”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 33969029;
про: стягнення 174940,53 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Романчик О.Е. довіреність № б/н від 21.04.2009р.
Від відповідача: Ткаленко Г.І., довіреність №1 від 10.05.09р.
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення 174940,53 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на обставинах, пов’язаних з виконанням сторонами у справі обов’язків за договором №163 від 14.08.2007р.
Представником відповідача заперечується факт підписання директором підприємства актів на виконання робіт №272 від 11.10.2008р., №271 від 12.12.2008р., №331 від 08.12.2008р., №332 від 08.12.2008р.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи здійснено підпис в актах здачі-прийомки виконаних робіт №272 від 11.10.2008р., №271 від 12.12.2008р., №331 від 08.12.2008р., №332 від 08.12.2008р. в графі «Від замовника»громадянином Шаповаловим Миколою Миколайовичем?
- Чи є відтиск печатки здійсненої в актах здачі-прийомки виконаних робіт №272 від 11.10.2008р., №271 від 12.12.2008р., №331 від 08.12.2008р., №332 від 08.12.2008р. в графі «Від замовника»оригінальним?
2 Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.
3 Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
4 Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача. Зобов’язати відповідача здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.
5 На вимогу експерта, зобов’язати сторони надати додаткові матеріали.
На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.
СуддяВ.О.Ржепецький
Судове рішення № 6466835, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/361/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: